长沙“六多局长”插手地产秩序多年 帮妻揽业务

  • 文章
  • 时间:2018-11-07 18:00
  • 人已阅读

????衡阳市人民查看院发给长沙市计划局的《查看建议书》中称,顾湘陵在担负长沙市计划局局长助理、副局长时期,长期与建设单位或开发商打成一片,接收招待,介入打赌,高尔夫“打遍全国各地”。别的,还时常接收建设单位或开发商所谓的“会务费”和“误餐费”。检方还发觉,长沙市计划局具有相似情形的并非顾湘陵一人。“这些现象多年来一向具有,但不引起贵局足够注重,虽然廉政教诲年年讲、廉政责任状年年签,但多流于形式。”

????促成万科与湖南和顺的配合并顺带帮老婆揽营业,仅是顾湘陵用“势力之手”调节房地产“行业次序”的一个小插曲。长沙一些大的地产名目的背地稀有顾的身影。

????档册材料表白,2000年到2009年,湖南宏华置业有限公司董事长刘洪波前后在长沙开发了宝庆金都、马王堆商贸城、宏华花苑等房地产名目。在放慢审批进度、调解计划报建计划等方面,顾湘陵屡次为其“帮忙”。

????2007年,刘洪波欲让渡一宗地皮给广州恒大团体。为促成此事,刘洪波于当年国庆节将顾湘陵请到广州与恒大团体老总许家印会见。在与许家印洽谈的进程中,顾湘陵在不失掉辅导的赞同下,私自以副局长身份亮相:若是广州恒大团体受让该地举行开发,长沙市计划局会给以大力支持,名目容积率能够达到3.0。

????顾湘陵的立场成了刘洪波构和的首要砝码,该地皮让渡就如许被促成。

????知恩图报,刘洪波前后送去了83万多元贿金。

????岳阳人尹正池为顾湘陵老乡,处置建造施工多年。2005年下半年,长沙市雨花区泰禹家乡名目设计计划上报长沙市计划局审批,顾湘陵借此为弟弟顾湘衡承揽泰禹家乡的土建工程。但顾湘衡嫌名目利润小,尹正池晓得后找到顾湘陵要求承接此工程。于是,顾湘陵改成帮尹正池使气力。

????查看机关查明,尹正池承揽该工程后,赚钱30多万元,从中拿了10万元送给顾湘衡。

????数年间,尹正池经由进程顾湘陵前后取得了金地园小区等名目土建工程,轻松赚了近百万元。

????在审讯时期,尹正池绝不费解地道出了与顾来往多年的缘由:房产老板都要过他这一关,只要过了,不愁不买卖做。

????2009年上半年,长沙国泰房地产开发有限公司开发北京御园名目预备将屋宇发卖署理营业经由进程招招标体式格局拜托给中介公司。湖南建安屋宇投资团体有限公司董事长唐像报名后发觉,介入的公司较多,竞争很激烈。

????唐像找顾湘陵,要其帮忙向长沙国泰房地产开发有限公司总经理李安民拉营业。

????在顾湘陵“协调”下,只管李安民的公司有固定的屋宇发卖署理公司,李仍将北京御园名目的屋宇营销策划营业交给了唐像的公司。

????挂靠在湖南望城建设团体有限公司乌山公司的周山红,事业也是在顾湘陵的“呵护”下“茁壮成长”起来的。

????1999年~2008年,经由进程顾湘陵先容,周山红佳耦从房产商长沙市恒达房地产公司肖春源等房产商处承包到恒达畅春园、鑫泰大厦、天润小区、福乐土(福乐名园)、西方新城等名目土建工程,红利1000万元。此间,周山红佳耦屡次以贺年等名义送顾湘陵、吴利君财物,折合人民币总计60万元。

????而顾湘陵的亲弟弟顾湘衡靠着顾湘陵的关连,陆续承揽到创近景园、E时期广场、景江西方等名目的基建、土建工程50多个,赚钱3000万元。

????翻手为云覆手为雨。知情人士告知,顾湘陵手中的势力不仅能用于造福伴侣,也能打击“异己”,从而完成对房地产行业的“宏观调解”。

????2005年,原湖南省工程机械厂地皮(位于长沙市雨花区休息路与车站南路交汇处)在长沙市国土局公开招标拍卖。因为该地块地位好,竞争者星散。湖南长沙隆运投资公司、成城银山房地产开发公司、厦门百江投资公司等络绎不绝。

????顾湘陵露面找到长沙成城银山房地产开发公司实行董事、总经理田丰劝其加入竞拍。成城银山房地产开发公司为长沙房产团体有限公司的下属单位。心有不甘的田丰向团体董事长全臻叨教,全臻考虑到长房团体与市计划局的关连,决议加入竞拍。

????在顾湘陵的威慑下,长沙成城银山房地产开发公司等3家公司在第二轮拍卖中加入。顾湘陵属意的公司顺遂中标。

????记者多方查问材料发觉,仅这一名目,顾安排中标的公司红利就高达1个亿。

????手中势力的滥用让顾湘陵轻松刷新了湖南涉案官员纳贿记载,也表露了计划部门行政管理中的种种弱点。

????衡阳市人民查看院发给长沙市计划局的《查看建议书》中称,顾湘陵在担负长沙市计划局局长助理、副局长时期,长期与建设单位或开发商打成一片,接收招待,介入打赌,高尔夫“打遍全国各地”。别的,还时常接收建设单位或开发商所谓的“会务费”和“误餐费”。检方还发觉,长沙市计划局具有相似情形的并非顾湘陵一人。“这些现象多年来一向具有,但不引起贵局足够注重,虽然廉政教诲年年讲、廉政责任状年年签,但多流于形式。”

????检方指出,建设工程名目单体报建进程中,长沙市政府为应答不凡情形给以了长沙市计划局在不超过10%的范围内可对容积率予以调解的势力。但在现实承办进程中,贵局不设定详细的合用条件和行之无效的驾御办法,只要分管副局长赞同,局务会研讨时普通都邑经由进程,以至有些基本就不上报局务会。如许在一定程度上为“势力寻租”提供了空间。

????在对局部建设工程名目的计划评审方面,长沙市计划局虽然有专家评审制度,但在现实驾御中,经由进程暗里运作,往往最初不按专家评审的看法实行。“而贵局亦对此缺少无效的监督机制,使得暗箱驾御和权钱交易有机可乘。”